Uztektu, bet tada butu akivaizdu, kad nera jokio konkurso ir kaip ir iseitu, kad pazeidziami istatymai. Dabar yra 3 kaip sirex sake jos “pakonkuruoja” tarpusavyje ir kokia bebutu konkurso baigtis M$ visad laimi.

Kaip jau minejau reikia Lietuvai firmeles kuri atviro kodo programas diegtu kokias paskaiteles apie Firefox naudojima rengtu ir imtu uz ta malonuma kokia 1/10 tradicines windows kainos vistiek butu geras biznis.
Matai ant pirstu sakant pagal istatymus jei kas nors valstybei nori parduot 10 kartu brangiau jis turi irodyt, kad tai yra 10 kartu geriau ir pasvaigimu tada jau nebeuztektu ir isvis nieko jie neirodytu. Pralaimetu M$ minionai konkursa ir tiek, tas jau vyksta kitose Europos salyse.

Tai nesuprantu – yra “Microsoft Lietuva” ir dar krūva firmelių, kurios daro tą patį – pardavinėja jų produkciją? Neužtektų vienos firmos tam?

@GODhack
Tokių firmelių yra ir ne viena. Kažkuriame InfoBalt, suskaičiavau 3, manau yra dar daugiau. Esmė tame, kad tuose viešuosiuose pirkimuose, konkrečiai nurodyta iš ko ir kas perkama, tai čia jau nieko nepadarysi.

bluebridge.lt puslapyje sulau net nesilankyt kruva protkrusistes vardant kad prisigrobt kuo daugiau babkiu.
Muilina smegenis visokiom nesamonem kas is esmes tas pats per ta pati du teiginiai nesamoningi:
kad tipo microsoft su viskuo suderinama
ir
kad mirosoft produkcija voka naudotis visi vos gime.

Del sodros tai patys kalti kad neturim jokios firmeles kuri uz beveik nemokamai galetu sudiegt nemokama. Ty padalyvaut konkurse ir pasimt koki milijona uz nieka. Pagal istatymus reiktu imt pigiau nebent pavyktu yrodyt kad 8 kart brangiau yra ekonomiskai naudinga kas butu neimanoma. Dabar viskas pavyksta tik del to kad kelios firmos pasiulo tuos pacius 8-9mil ir ta pacia MS produkcija ir kazkuri “laimi” konkursa. Tokia politika, kas nori milijono matyt jau zino ka reik daryt. Zinoma ne taip viskas lengva bet del milijono verta.

Dėl LANVOS aš mažiausiai jaudinuosi. Ypač todėl, kad aš nelabai ką ir siunčiuosi tokio, prie ko jie galėtų prisikabint. Tiesiog šiaip – daug šnekos apie tai šią savaitę.

Nenubaus ta LANVA nieko!! Mano žiniomis visi tie adresai yra iš linkomanijos, internautai šneka, jog ir gauti jie labai paprastai – per torrentų trackerį žiūrėta kam seeder’inama, tokiu atveju jie gauti pažeidžiant įstatymus, galų gale bandau įsivaizduoti kaip vien žinodami IP jie įrodys siuntimo faktą…

Tame puslapyje man įdomiausia, kad antraštinis klausimas yra: “Atvirojo kodo ir licencinė programinė įranga – ar esama specifikos pirkimo procese?” Tačiau apie pirkimą net neužsimenama – tiesiog aiškinama, koks atviras kodas niekam tikęs. Spėju, ir uždavus klausimą, būtų arba nieko neatsakyta, arba vėl pie kokias nesusijusias peivas

Tai šitame puslapyje http://www.bluebridge.lt/lt/it_sprendimai_paslaugos/Puslapiai/K0002.aspx galima paklausti specialisto, pavyzdžiui:
1. Kokios atviro kodo programinės įrangos „suderinamumo ir palaikymo problemos“, kurių neturi „komercinė“ programinė įranga?
2. Ar naudojant „komercinę“ programinę įrangą nereikės išlaikyti specialistų ir jų apmokyti?
3. Kodėl atviro kodo programinės įrangos specialistų kompetencija yra žemesnė už „komercinės“ programinės įrangos specialistų?

Aš paklausiau, laukiu atsakymo.
4. Ar naudojant „komercinę“ programinę įrangą netampama priklausomais nuo vienos ar keleto tą įrangą tiekiančių įmonių?
5. Ar atviro kodo programinė įranga tuo pačiu metu negali būti ir „komercine“ programine įranga?