Jei žinočiau, kaip galėčiau, tai gal ir prisidėčiau. Turiu omeny ne kalbas, o veiksmus.
P.S. TV jau seniai reguliariai nebežiūriu – banalūs šou, falsifikuotos žinios ir iš piršto laužta “publicistika” nieko gero neduoda…

Televizija paremta pinigais, tad rodo tai kas daugumai įdomu, o kadangi dauguma, kaip bebūtų gaila, nemėgsta mąstyti, tai ir rodo visokiausis banalybes, nuo kurių jau vemt verčia.
Toks jau tas žmogus – kur jo nėra, ten jam atrodo, kad šokolado upės ir ledų kalnai
Projekto pagrindinis skirtumas nuo utopijų tuom, kad viskas nėra iš piršto laužta, o paremta moksliniais tyrimais. Todėl jis susilaukia daug žmonių dėmesio. Tad visai realu, kad jau ir mes galėsime išvysti naująjį pasaulį. O kad tai įvyktų, turime kiekvienas prie to prisidėti. Vienas J.Fresco tikrai nesugebės pakeisti pinigų ekonominės sistemos į resursinę…

Aš ir vėl pasikartosiu – aš nesu visiškai skeptiškai nusiteikęs dėl to Veneros projekto. Tiesiog manau, kad man jo privalumų patirt dar neteks.
O kad visuomenė supuvusi – ir taip aišku. Stengiuosi nežiūrėt televizijos, nes ten vienos nesąmonės.
Kartais atrodo, kad diktatoriškose valstybėse žmonėms geriau. Tiesiog mums nušviečiama taip, kad jie ten kenčia ir nori to laukinio kapitalizmo. Ką Lietuva gavo iš to? Didelį bardaką…
O šiaip tai net pats tas Fresco pasakė, kad Veneros projektas – nėra idealu, tiesiog tai geriau, nei ką turime dabar.

“Mes negalime išspręsti problemų su tokiu pačiu mąstymu, kokiu jas sukūrėme.” – Albertas Einšteinas.
Tad jeigu mąstysi pagal senąją santvarką, tai taip ir bus. Pasaulis be bado, be karų, be nepritėkliaus – tikrai svarūs argumentai, retas kuris to nenorėtų. Youtube yra daug Jack Fresco paskaitų, kaip vykdomas “The Venus Project”. Ir vėlgi pabrėžiu – tai nėra utopija, viskas remiasi moksliniais tyrimais, o ne iš piršto laužtomis prielaidomis.
Zeitgeist judėjimo atgarsiai nusirito per visą pasaulį, tad mes esame ne vieni, kurie mano, kad pasaulis nėra toks, koks jis iš tiesų turėtų būti.
Svarbiausia tikėti, kad mes galime pakeisti pasaulį. Žmonės išdresiruoti masinės medijos abejoti net savo nuomone. Kai vienoje laidoje pamatai, kaip tėvas skundžiasi vaiko tvirkinimu, o kitoje, kaip pats tėvas tvirkino vaiką, tai nebežinau ir kuo betikėti.
Jeigu netikėsime tuo kas yra akivaizdu – kad mūsų pasaulis ritasi į bedugnę, tikrai nieko neįvyks ir mes toliau kasysimės pakaušius galvodami: o visdėlto, galėtų būti ir geriau…

Aš ir nesakau, kad Veneros projektas nėra geriau nei tai, ką turime dabar. Kaip jau sakiau – man visai patinka. Tiesiog aš matau, kokie yra aplinkui žmonės. Dauguma jų yra šventai įsitikinę, kad kapitalizmas – vienintelė galinti egzistuoti santvarka ir kaip nors kitaip būti negali. O be to – ar tikrai dabar įmanoma viso pasaulio gyventojus apgyvendinti naujai pastatytuose miestuose? Jau gi jau beveik 7 milijardai… Arba tie miestai turi būti labai dideli, arba jų turi būti be galo daug. Sakau – žmonių mąstymas turi kardinaliai pasikeisti, o tam reikia ne vieno šimtmečio…

Tavo religijos supratimas keistokas: “Ką aš galiu pasakyt – man kažkaip patinka idėja, kad po mirties manęs laukia kažkoks kitas gyvenimas”. Tu taip auklėtas nuo mažens, kad reikia tikėti dievu… Būtum gimęs Irake, sakytum: “man kažkaip nepatinka kitatikiai, reikia vykdyti džihadą, už tai man atleis nuodėmes”. Nepriimk šio palyginimo asmeniškai, tavęs nepažįstu, tad taip sakau tik todėl, kad būtų vaizdžiau.
Veneros projektas nėra utopija. Pasidomėk J.Fresco asmenybe, jis ne šeip koks naivuolis sugalvojęs pakeisti pasaulį. Jeigu kyla klausimų, kodėl Veneros Projektas negali būti įgyvendintas, naudokis google, youtube, ten pilna informacijos apie šį projektą. Tai nėra vien teorija, kaip galėtų gyventi žmonės, tam jau yra atlikta daug tyrimų, padaryta daug pastatų modelių. Pateik argumentų, kodėl šis projektas nėra geresnis už esamą padėtį.
Šis projektas yra utopija tiems, kurie paveikti kapitalizmo nesuvokia kas yra žmoguiškumas, nesuvokia pasaulio be bado ir karų, nesuvokia, kad žmonija turi būti it vientisas organizmas.

Mantai, gali pažiūrėt, bet nusiteik, kad tai darai “for fun”. Aš tai žiūrėjau iš principo dėl to, kad sergu ir namie nesugalvojau ką daugiau veikt

Jonka, žmonėms su smegenėlėmis ranka nekiltų viešai kitam žmogui rašyti “tavo smegenėlės neneša”. Jeigu asmeniškai nepaprastai žaviesi sukritikuotu filmu – argumentuok, bet įžeidinėjimas yra prasčiausias argumentas.

Kroitus komentaras – subjektyvus ir nepretenduojantis į visažiniškumą, už tai tamstos tonas labai jau visažiniškas. Gal galėtum pasipuikuoti savo našiomis smegenėlėmis, ir pateikti čia mums apakinančiai-gelmingą pasaulio esmės koncepciją?

Vieni tą Zeitgeistą labai giria, dar daugiau iš jo tyčiojasi. Tai aš net nebežinau, ar apsimoka man jį žiūrėt. Jau gal metus galvoju

Tai kad aš niekada nerašiau vien tik apie IT. O tai, kad esu kompederastas, nebūtinai turi reikšt, kad kažką suprast ir reikšt nuomonę galiu tik toj srity. Tas filmas įdomu pažiūrėt dėl bendro išprusimo. Bet jis negali būt “tikroji gyvenimo tiesa”