Manau jau ne vienas aš šią savaitę sužinojau, kaip Microsoft rengia apmokymus BestBuy (kažkas panašaus į mūsų Topo Centrą) darbuotojams, kuriuose paaiškina, kodėl Windows jų klientams yra geriau nei Linux. Praėję kursą darbuotojai gauna windozę tik už 10$. Pasiskaitinėjęs tuos straipsnius, pažiūrėjęs screenshot’us susidariau tokią nuomonę: šiaip tai M$ gali ir nemeluoja, bet pateikia faktus per savo prizmę.

Paveikslėlių nepateikinėsiu – jau visus ko gero jie užkniso. Tiesiog šiaip – aprašysiu pateiktus faktus.

Taigi. Teigiama, kad Linux prastai palaiko kameras, iPod’us ir MP3. Nesupratau, ką jie turi omeny “MP3″ – išorinius, ar programinius. Kadangi paminėta prie iPod, tai gal išorinius. Na ką aš žinau… Webcam’as pas mane veikia, iPod’o nemėginau, bet kiek pasiskaičiau, tai irgi be didesnių bėdų galima susinchronizuot – songbird turi plugin’ą, o kiti grotuvai dažniausiai prisijungia kaip įprasta USB aparatūra, ir be jokių problemų galima perkėlinėt savo failus.

Kitas teiginys – prastas printerių ir skanerių palaikymas. Daug neteko susidurt, bet kiek teko, tai veikia be problemų. Žinoma, aš naudojau HP, kurie turi net savo “control center” būtent linuxui. O be to – esu garantuotas 100%, kad ir ant windozės ne visi printeriai eis. Mums darbe nepavyko paleist kažkokio senesnio minolta printerio ne tik ant Vista, bet ir ant XP. Skaneriai – galiu pasakyt tą patį, kaip ir su printeriais.

Programinis suderinamumas. Hm… Čia reikai suprast maždaug “Linux nepalaiko daugelio programų”? Na, Linux turi tikrai nemažai programų, o ir windows’ines (ne 100%) palaiko per wine. Jei rimtai, tai šitą faktą mažiausiai supratau

Linux nepalaiko Windows Live. Siaubas, kokia tragedija! Pala… Tas Windows Live tai kas? Paštas, MSN, kažkoks Photo Gallery. Jei naudotis online paštu, tai gal aš geriau rinksiuos gmail. O jei jau yra hotmail dėžutė, ir norisi atskiros programos – ne viena jų ir ne dvi ant Linux. MSN… Nedaug pokalbių programų, kurios nepalaiko šio protokolo. Photo Gallery – wtf? Yra juk Picassa, Flickr.

Klientai negalės žaisti norimų žaidimų. Ir kaip pavyzdys pateikas World Of Warcraft. Vat šitą žaidimą tai kas tik nori, tas ir žaidžia ant Linux – wine pagalba. Ko gero vienas lengviausiai per wine paleidžiamų žaidimų Šiaip tai vienas gyvačiokas paleido WOW net ant FreeBSD, tai ką jau apie Linux kalbėt… Kai kas sako – bet windozėje gali WOW instaliuot į šviežią sistemą, o Linux reikia dar wine gaut. Jau kas kas, bet wine gavimas – keleto paspaudimų reikalas. O ir šiaip dėl žaidimų ant Linux – aš jau rašiau, kad esu paleidęs Spore, Sims3 ir dar keletą žaidimų. Ir išvis – žaidimams skirtos konsolės.

Linux neteikia palaikymo. Ane? Firmos, kurios kuria ir platina populiariausias distribucijas, tą palaikymą teikia. Kai kas sako, kad iš Lietuvos nepaskambinsi, ir tau lietuviškai nepatars. O M$ palaikymas ką patars? “Paleiskite programą iš naujo, perkraukite kompiuterį”?

Video pokalbiai. Na, čia jau šiek tiek skaudžiau, bet… Skype linux versijoje jau yra video palaikymas. Nepatnka skype? Yra aMSN – veikia MSN protokolu ir palaiko video pokalbius. Yahoo – Kopete galima naudot. Pastaroji, beje, palaiko ir MSN video pokalbius. Gtalk – kažkas jau daroma, kiek žinau, iš pačių google.

Toliau teigiama, kad Windows 7 – praktiškai labiausiai išbaigtas produktas pasaulyje. Palaiko krūvas išorinių prietaisų, online tarnybų, populiariausias programas. Dėl programų – yra gi alternatyvų, o jei nėra, tai wine galima naudot.

Kaip windows privalumai pateikiama: reguliarūs atnaujinimai (kiekvieno mėnesio antrą antradienį lyg ir); atitinka vartotojų lūkesčius (na, čia tai gal ir tiesa – ko tie varotojai nori? Nelabai daug); galimybė nemokamai parsisiųst programų (o aš galvojau, kad visa tai, ką Linuxe gali parsisiųst – irgi nemokama. Klydau gal?)

Kitas teiginys – mitas, kad Linux lengva atnaujint. Kaip įrodymą pateikia tai, kad, tarkim, Ubuntu gali turėt šimtus atnaujinimų per mėnesį, ir vartotojas negali žinot, ar jam tikrai tų atnaujinimų reikia. Nu Laba diena! Pirmiausia – jei jau kažkas Ubuntu atsinaujina, tai ne tik pati OS, bet ir praktiškai visos įdiegtos programos (na, tas, kurių nėra repositorijose (skype, google produktai), tenka rankiniu būdu atnaujint, bet ne tame esmė). Windozėj tenka paleist vos ne kiekviena programą ir tikrint, ar nėra kokio atnaujinimo, ar net išvis – eit į kūrėjų puslapį. Ir tikrai prie kiekvieno atnaujinimo parašyta, ar jis būtinas, ar ne. Dar kas nervina windows atnaujinimuose – beveik po kiekvieno reikia perkraut kompiuterį. O jei koks rimtesnis, tai perkrauna ir be tavo žinios, ar bent jau primena kas 10 min Ubuntu jei jau kažkoks kritinis atnaujinimas, kad reikia perkraut, tai gali pasakyt “ne dabar”, ir būsi taip ir suprastas, o ne “tai gal po 10 minučių primint?”

Ko gero labiausiai prajuokinęs “faktas” – Linux saugesnis nei Windows, yra mitas. To įrodymas – jei saugumo spraga aptikta, niekas negarantuoja, kad ji bus ištaisyta, ir vartotojai paliekami likimo valiai. Na, jei jau spragos atrandamos, jos pakankamai greit ištaisomos. Ne pusės (ar dugiau) metų bėgy. O jei kuri neatrasta, tai ja nelabai kas ir gali pasinaudot Taip pat prie saugumo pridėta, kad Linux’e negalima uždėt apribojimų vaikams. Na ką aš žinau – vienam vaikui aš ir laiką riboju, ir puslapių neduodu lankyt…

O vat, kad Linux paprastam vartotojui sunkiau išmokt ir perprast, tai sutikčiau. Bet irgi dalinai. Jei tas žmogus prieš tai dirbęs vien tik su windoze, tada tikrai problematiška…

Tai štai kaip Microsoft moko pardavinėt Windows, o mest į šiukšlyną Linux. Tačiau, pasirodo, tokią pačią kampaniją jie varo ir ant kito savo konkurento – Apple.

Čia aš per daug nesigilinsiu – neturiu MAC’o. Gal kas turintis daugiau kompetencijos pakomentuos rimčiau. Tiesiog šiaip kai ką paminėsiu.

Pirmas dalykas, kurį jie teigia, kad už tą pačią sumą galima gaut žymiai geresnį kompiuterį, nei MAC. Ir po to aiškinama, kad tuos pinigus, kuriuos vartotojas sutaupė “ant geležies”, galima išleist aptarnavimo reikalams.

Toliau taigiama, kad Windows Live – nemokamas, o Apple paslaugos kainuoja kažkokią sumą per metus. Bet tai ar visa tai, ką teikia Apple, teikia ir Live? Abejoju…

Džiaugiamasi, kad Windows turi galimybę keisti išvaizdą. Na, kiek aš mačiau, tai gali įjungt/išjungt “Aero”, pakeist keletą numatytų temų. Nežinau, kaip su išvaizdos konfigūavimu ant OS X, tai patylėsiu. Bet linux tam suteikia beveik neribotas galimybes

Vėlgi grįžtama prie to, kad Windows turi daugiau programų, nei OS X. Bet tai ar visos jos reikalingos? Gal geriau viena programa, kuri padaro savo darbą gerai, o ne milijonas programėlių, kad atlikt vieną užduotį? Ir be to – patys M$ leidžia asvo Office specialiai OS X.

Vėlgi žaidimai. Jau nemažai naujų žaidimų kuriami ir OS X sistemai. O be to – wine yra ir čia.

Dar pateikiami kažkokie “feature’ai”, kurie yra tik Windows. Na, OS X jie tiesiog vadinasi kitaip arba padarytas kitoks sprendimas. O be to – kiek žinau, tai OS X jau pateikiama kartu su kažkokiu programų rinkiniu…

Taigi. Microsoft marketingas žengė pakankamai agresyvų žingsnį. Suprantu, kodėl galima “važiuot” ant Apple. Jie pagrindiniai konkurentai (užėmė gal 10% rinkos), o be to – patys pirmi pradėjo su savo “I’m a Mac, and I’m a PC” reklamom. Tačiau Linux… Taigi gal net 1% nesiekia. Bet vistiek reikia kažkaip pašalint iš žaidimo. Gal vis tik supranta, kad Windows 7 nebus jau toks super produktas, ir žmonės vis toliau ieškos alternatyvų, o radę liks patenkinti?

Tekstas nėra originalus, tiesiog išverčiau rastą tekstą. Kadangi kažkur vėl prasidėjo karas “Win vs. Linux”, tai aš į tai reaguoju vėlgi – su humoru

Įsivaizduokime, kad operacinės sitemos tapo oro linijomis. Kaip tai atrodytų:

UNIX Airways
Kiekvienas į oro uostą atsineša po lėktuvo dalį. Visi pradeda bėgti, ir eigoje surinkinėti lėktuvą, nuolat diskutuodami, kokį lėktuvą jie konstruoja.

Air DOS Visi stumia lėktuvą, kol jis pakyla, tada visi sušoka į vidų ir sklendžia, kol atsitrenkia į žemę. Tada vėl stumia, sušoka, krenta, ir taip toliau…

Mac Airlines
Visas personalas atrodo vienodai. Kiekvieną kartą, kai norite ko nors paklausti, jum maloniai pasako, kad jums nereikia nieko žinoti, jūs nenorite nieko žinoti, viskas bus už jus padaryta, tad grįžkite į savo vietą.

Windows Air

Oro uosto terminalas gražus ir spalvotas, su draugišku ekipažu, lengvu bagažo tikrinimu ir įsėdimu. Pakylate gražiai ir lengvai, bet maždaug po 10 minučių ore lėktuvas sprogsta be jokio įspėjimo.

Windows NT Air

Lygiai tas pats kaip ir Windows Air, bet daugiau kainuoja, naudoja didesnius lėktuvus, ir kai sprogsta, susprogdina ir visus lėktuvus 60 km spinduliu.

Windows XP Air

Oro uostas pasirašęs kontraktą naudoti tik XP Air lėktuvus. Visi orlaiviai vienodi, ryškiai nudažyti ir tris kartus didesni, nei reikia. Visi ženklai dideli, ir rodo į tą pačią vietą. Kur eitum, atsiras naiškus tipas, kuris lieps sekti paskui jį. Jūsų bagažas ir drabužiai paimami, ir duodami XP Air drabužiai ir lagaminas, kurie tokie pat kaip ir kitų keleivių, nes tai numatyta bilieto kainoje. Kol nepasirašote kontrakto, lėktuvas nekyla. Lėktuvo pramogos žada rodyti vieną ir tą patį Mickey Mouse filmuką. Prieš gaudamas gėimo ar maisto, privalote paskambinti savo kelionių agentui. Skrydžio metu jus nuolat apieško. Jei einate į tualetą du ar daugiau kartų, iš jūsų pareikalauja pirkti naują bilietą. Nesvarbu, kur užsisakėte skrydį, jis vis vien baigsis sudužimu Kanadoje.

OSX Air:

Prieinate prie balto terminalo, kuriame matote tik moterį, sėdinčią kampe prie balto stalo. Prieinate pasiimti bilieto. Ji nusišypso ir pasako “Sveiki atvykę į OS X Air, leiskite jus nufotografuoti”, ir kamerą sienoje, kurios anksčiau nepastebėjote, jus nufotografuoja. “Ačiū, štai jūsų bilietas” ir gaunate minimalistinį bielietą, ant kurio yra jūsų nuotrauka ir visa informacija apie jus. Atsidaro durys dešinėje, ir jūs įeinate pro jas. Patenkate į didelę baltą patalpą, su viena sėdima vieta viduryje. Atsisėdate, klausote muzikos, kol baigiasi skrydis. Taip ir nepamatote nė vieno kito keleivio. Nusileidžiate, išlipate ir pagalvojate “geras, buvo visai neblogai, bet jaučiu, kad kažko trūksta”.

Windows Vista Airlines:

Patenkate į gerai atrodantį terminalą, su didžiausiais lėktuvais, kokius tik esate matę. Kas 10 žingsnių pasirodo apsaugos darbuotojas ir klausia, ar tikrai norite eiti toliau link lėktuvo, ar gal apsigalvojote. Nežinodami, ar apsigalvojimas ką nors gero duos, vistiek einate toliau paklausti, kodėl lėktuvai tokie dideli. Kai apsauginiui atsakote, kad tikrai norite klausti, kelionių agentas atsako, kad lėktuvai didesni dėl to, kad keleiviai taip jaučiasi geriau, bet lėktuvai skrenda dvigubai lėčiau. Ir tai yra dar geriau.

Lėktuve kiekvienas keleivis asmeniškai paklausiamas, ar tikrai nori skristi. Po to įgulos kapitonas paklausia to paties bendrai, nes tokia firmos politika. Po tiek klausinėjimų, jums į veidą trenkia kažkoks neaiškus tipas, klausdamas “Ar tikrai nori, kad trenkčiau tau į veida? Leisti ar Atšaukti” Instinktyviai atsakai “Leisti”.

Pakilus, pilotai supranta, kad nusileidimo važiuoklė nebuvo atnaujinta, kad galėtų dirbti su nauju lėktuvu. Todėl ji nuolat užstrigusi. Dėl to lėktuvas skrenda dar lėčiau, bet pilotai prie to pripratę, ir skrenda toliau, su viltimi, kad gamintojai greit atnaujins važiuoklę.

Atvykstate į tikslą gailėdamasis, kad nesinaudojot XP oro linijomis, vietoj šito naujo daikto. Geras draugas, išgirdęs visa tai, užsimena kad Linux Air daug geresnė alternatyva.

Linux Air

Nepatenkinti visų OS oro linijų darbuotojai nusprendė įkurti savo oro linijų kompaniją. Patys konstruoja lėktuvus, bilietų terminalus bei nusileidimo takus. Jie ima nedidelį mokestį už bilieto atspausdinimą, bet yra galimybė bilietą parsisiųsti ir atsispausdinti pačiam.

Įlipęs į lėktuvą, gaunate kėdę, keletą varžtų, atsuktuvą ir atspausdintą seat-HOWTO.html. Surinkta kėdė yra labai patogi. Lėktuvas pakyla ir atvyksta į vietą laiku be jokių problemų, o maistas lėktuve tiesiog nuostabus. Kai papasakoji kitų oro linijų klientams, kokį gerą skrydį turėjai, vienintelis jų atsakymas būna “KĄ tu turėjai padaryt sy kėde?”