Blog de la Kroitus

Apie komiksus, ir dar ką nors

Kaip ten dėl Linux ir virusų?

Ir vėl kažkurią dieną kilo diskusija su kolegomis apie Linux saugumą. Kaip ir visada – aš su vienu kolega buvau vienoje barikadų pusėje, o likę – kitoje(ten, kur windows – tobuliausia OS pasaulyje).

Kalba pasisuko apie virusus. Kodėl Linux ir MACOS X jų nėra. Na, jei ir yra, tai jie nelabai kenksmingi. Niekaip neįtikinom, kad šiose sistemose virusus tiesiog sunkiau parašyt. Žmonės įsitikinę, kad unix šeimos sistemoms virusų nerašo dėl dviejų priežasčių:

1. Jos nepopuliarios, todėl neverta prasidėt. Na taip – Linux namų kompiuteriuose tikrai prie autsaiderių, bet MACOS X… Apie 10% užima. Gal atrodo ir nedaug, bet tai vistiek didžiulis kiekis.

2. Tai yra Open Source’as – bendruomenė jį tobulina. Todėl tie, kas rašo virusus tiesiog yra nesuinteresuoti gadint tai, ką žmonės kuria. Na ką aš žinau… Manau tie, kas rašo virusus, kenkt nori bet kam. O be to – čia vėlgi atkrenta Apple produktas. Nors ir teigiama, kad MACOS X paremta FreeBSD, bet tai buvo kažkada atskilusi šaka. Dabar abejoju, ši OS nors kiek atvira.

Taigi, gerbiamieji linuksoidai, pasakykit – kokios realios priežastys to, kad Linux taip nekenčia nuo virusų.

20 Comments

  • Atsakyti Cybersig |
    Firefox 3.5.3 GNU/Linux

    OS, naudojančios Linux branduolį, turi apsaugą. Vartotojo prašoma įvesti slaptažodį prieš svarbesnį OS pakeitimą, todėl kenkėjiškom programom labai sunku veikti. Na, jei vartotojas apsaugą išjungia, tada gal ir pasitaiko kenkėjiškų programų 😉

  • Atsakyti kroitus |
    Google Chrome 4.0.223.11 Windows XP

    O ar negali kenkėjiška programa pati tokią apsaugą išjungt? Pasinaudot kokiu exploitu? Nes man būtent taip ir aiškino tie žmonės – galima lengvai rast kokį exploitą ir tuo pasinaudot 🙂

  • Atsakyti Cybersig |
    Firefox 3.5.3 GNU/Linux

    Gal teoriškai ir gali išjungti apsaugą, tačiau Linux labai greitai keičiasi, todėl, jei OS kasdien atnaujinama, išjungti apsaugą gan sudėtinga.

  • Atsakyti Ūžesiai ausyse |
    Opera 9.64 Windows XP

    Pasikeičiau į Mac Osą (nemaišyt su sunkvežimiais Mack) tai ne tik virusai atšoko: užmiršau, kas yra registras ir jo valymas, defragmentacijos ar pvz. spyvarai advarai bei pan.:D Nueikit į download.com ir peržiūrėkit mac ar win software topus: pas win iš top 5 – keturios yra antivirusinės ar antispyvarinės. 😀 Būtų gerai, jei win7 atėjimas ten ką pakeistų. 🙂

  • Atsakyti Dummas |
    Shiretoko 3.5.3 GNU/Linux

    Jeigu dar įtrauksim openBSD, tai galima teigti, kad maikrosofto programuotojai rašo su trim pirštais, viena akim ir vienu, nuolat skaudančiu dantim, kad tiek daug bug’ų palieka.
    Dar bene toks žemiškesnis kriterijus – Maikrosoftui apsimoka palikti bug’us, nes dėl to labai pelnosi antivirusinių kompanijų produktai.

  • Atsakyti Cybersig |
    Firefox 3.5.3 GNU/Linux

    Microsoft, jei norėtų, galėtų Windows apsaugoti, bet to daryti nenori. Padarytų tokią apsaugą, kokią turi Linux, ir saugumas būtų užtikrintas.

  • Atsakyti kroitus |
    Google Chrome 4.0.223.11 Windows XP

    Kad bug’us programose palikt apsimoka, akivaizdu. Gal specialiai ir nedaromas skylėtas softas, bet jei kažkoks vabalas išlenda, galima apkaltint kreivas vartotojo rankas, ir imt už pataisymus pinigus 🙂 Jaučiu, kad nemažai lietuviškų programų iš to pasidaro pinigų…

  • Atsakyti kiras |
    Konqueror 4.3 GNU/Linux

    bug-us palikinėja tos kompanijos, kurios programoms yra silpna konkurencija. Pvz., buh-apskaita, yra nelengva tiesiog spjauti ir nusipirkti kitą, ypač kai nežinai ant ko užsirausi.

    M$ kitokioj situacijoj, Windows architektūra chrienova, jie norėtu mažiau klaidų, bet negali.

  • Atsakyti kiras |
    Konqueror 4.3 GNU/Linux

    jei griežtai pagal „viruso“ apibrėžimą, tai virusai iš principo negali pasileisti linukse. Ir dėl banalios priežasties ─ bet koks į sistemą patekę skriptas ar programa neturi vykdymo teisių, jas turi suteikti adminas/vartotojas ir po to dar savo rankomis turėtu jį paleisti (dauguma lamerių tiek veiksmų nepajėgs įsiminti). Iki tol virusas tėra paprasčiausias nieko negalintis failas.

    Be to, tokia programa būtu paleista tik vartotojo teisėmis, t.y. su dideliais apribojimais. Kad paleisti admino teisėmis, dar reiktu įvesti admino slaptažodį. Kas tiek varginsis dėl įtartinos programos?

    Kad paleisti eksploitą, reikia per kokią nors skylę pasijungti iš išorės ir truputi padirbėti rankomis. Prireiktu visu kiniečių, kad pridaryti tiek bėdos kiek windows-e pridaro paprasčiausi virusai. Rimti įsilaužėliai vertina savo laiką ir laužia tik labai pinigingus serverius. Rimtas skyles linukse gan operatyviai lopo.

  • Atsakyti kroitus |
    Swiftfox GNU/Linux

    Dėkui Kirui už paaiškinimą. Gaila tik, kad kai kurie asmenys, kuriuos aš pažįstu, šiais teiginiais nė už ką nepatikės. Vienas visada pradeda „pirmas wormas buvo parašytas unix sistemoms…“ 😀
    Dėl bug’ų programose – būtent apie buhalteriją ir kalbėjau. Lietuvoj juk tokių krūvos 🙂

  • Atsakyti Godhack |
    Opera 9.80 Unknown O.S.

    Kiti komentatoriai jau daug ka paaiskijo as ir pasistengsiu papildyt.
    Esme laikykim kad virusas yra programa kurios pc seimininkas visai nenori.
    Ant win bet kuri byla su reikiama 4 simboliu kombinacija pavadinimo gale yra programa. Tai atveria placius kelius. Ant unix kas programa kas ne sprendziama bylu sistemos lygiu ir machinacijos sunkeja labai. Ant win i setup.exe galima uztaisyt geru siurprizu ant Linux taip neiseina naudojami lengvai isardomi paketai. Linux propoguojama naudot paketu tvarkykle ir neuzsiiminet su bent kiek abejotinom programom isvis. Linux programos veikia ribotomis privilegijomis pagal savo paskirti zaidimas gali naudot waizduske bet ne cd kepima ant win zaidimas gali kept diskus be problemų lygiai kaip nero. Linux neturi grynai userspace draiveriu tdl neina dviem paspaudimais isitaisyt tinklo plokstes drv paturbinima kad geriau virusai plistu. Linuxe nieks neuzsima su jokiais crack warez ir pan labai tradiciniais virusu plitimo keliais.. Galu gale koks durnius pirktu antivirusines jei neliktu virusu?

  • Atsakyti kiras |
    Konqueror 4.3 GNU/Linux

    Pažiūrėkim į problemą kitaip 🙂

    Likimas linuksoidus nuskriaudė, jie neturi virusų. Užtat pas mus yra zombių!

    (skaitykit, kad čia linuksoidas.lt lapkričio 1-osios įrašo anonsas 🙂

  • Atsakyti kroitus |
    Swiftfox GNU/Linux

    Ir zombių, ir dar visos krūvos demonų 🙂 Linuxe įdomiau – tenka dažniau reikalą turėt su mitinėm būtybėm, o windozėje – elementari biologija (virusai, kirminai) 😀

  • Atsakyti Laurynas |
    Firefox 3.5.4 Windows XP

    Dar vienas argumentas virusų nerašymui linukse, yra daug didesnis linukso vartotojų išprusimas, o virusai daugiausiai ir plinta vartotojų bukumo dėka..

  • Atsakyti FreeMaN |
    Firefox 3.5.5 Windows XP

    manau pats tiksliausias komentaras virs manes 😉
    linux naudoja daugiau geeksai kurie bent apytiksliai zino ka mynko, nes jie turi noro ir laiko tuo dometis, windows vartoja daug kas nes daug lengviau aiskiau ir iprasciau, kad saugiau nepasakyciau, o ir populiarumas win ir linux nepalyginsi.

  • Atsakyti Adomas |
    Firefox 3.6.13 Windows XP

    Sveiki, o as susiduriau su tokia beda, kad nusipirkau kompiuteri ir jame yra linux OS ir noriu perrasyti windows, bet linux sistema net neleidzia uzbotint CD windows xp, gal galite patarti ka daryti tokiu atveju? jei kas mano skype: dj.minxt321

  • Atsakyti Kroitus |
    Google Chrome 9.0.597.84 GNU/Linux

    Linux čia visai ne prie ko. Jei nori kraut iš CD, reikia kompiuterio BIOS nustatyt, kad pirmiausia krautųsi iš CD. Jei šito dalyko nežinai ir kaltini Linux, tai kaip tu žadi perinstaliuot kompą?

Post a comment